头盔不是日需品,只是短时间的需求增加,时间过后需求平衡

楼主: 禁与千寻2020-09-29 07:12

很简单,因为严禁头盔涨价后,人家大可以不卖头盔,车店少卖几个头盔又不会死,但是你不带头盔会被罚款,于是你死活要买,最终它还是有办法涨价。

懂了吧,严禁涨价,倒霉的是骑车的人,而涨价很多时候就是短时间内需求多大大致,这是正常的市场行为,类似的猪肉涨价,国家也不是一味地不许涨价,而是想办法提高供应缓解。

对付涨价最好的办法就是,供大于求,让你涨不起来,禁止涨价,很可能会适得其反,有些人分清楚涨价和哄抬价格的区别,正常的国家,因为需求的增加导致商品价格的上升都是正常的,打击和禁止的随意离谱的乱涨价。

头盔不是日需品,只是短时间的需求增加,时间过后需求平衡,这就导致工厂不会增加生产线,短期内供应小于需求是正常的事情,你当然可以严禁涨价,但是换作你是商家,修车卖车赚的钱可比头盔钻得多多了,不卖头盔一样不影响自己赚钱,反而是原本一个头盔我可以赚几十,你不让我卖,非要原价,这就不干了。

不管是口罩还是猪肉,都是如此,国家会调控价格,但是不会说禁止涨价,禁止涨价的代价就是更多人的需求得不到满足,而正经的解决办法也是增加供应。

至于有些人说错开,再如何错开也不能避免涨价,因为需求增加,人家就有了议价空间,而最根本的人家不卖头盔不犯法,你不带头盔是要倒霉的,这是很硬很硬的刚需,而这一切都根本是因为很多人不重视安全,原本头盔就是开车的标配,非得等到出台法规,然后自己影响需求影响价格来,来怪别人涨价。

[1楼] 7千的成长记录:

主要是全国一起施行,如果每个省每个城市错峰开始的话,这个头盔价格就不会这样咯。

[2楼] 禁与千寻:

哪那么多,这就是平时不戴头盔的人多了的原因,否则人人都戴,怎么涨呢?骑车要戴头盔又不是现在才有的。

[3楼] 7千的成长记录:

对啊,就是很多人以前根本没买头盔,政策出现到实施的时间过短,头盔厂家无法在几天内满足这么庞大的市场需求,才导致的价格飞涨, 如果政策有3个月多,或者各省错峰实行,也会好很多。

[4楼] 隐名埋名:

跟口罩一样,不是买不到,是门店不卖,都去微信群里卖了。

[5楼] fly free:

照理这样说,所有的东西都可以往里面套,食盐也可以涨价,超市少卖几袋没问题,老百姓不能不吃,大米也可以涨价,反正不能不吃,这事最关键的是政府干预,做到商人有钱可赚,老百姓也可以接受,我就这样说,只要国家干预,就按之前的头盔价格卖,卖头盔的不但不会少还会更多,因为原来的价格本身就有利润,现在需求还增加了。

[6楼] fly free:

你也知道头盔不是天天吃,所以商家都是想一次性挣一次快钱啊,所以你说的只要限制涨价就没人卖的说法压根就不成立,限制涨价卖的人一点都不会少,呵呵。

[7楼] 咸鱼弓社:

这家不卖会有别人卖的,除非绝大多数商家联合涨价, 短时间的供不应求之后就会有相关产品的爆发式生产,早晚还是白菜价。

[8楼] 粟子:

说实话联合涨价没那么难,头盔每个店里也就那几个,你低价卖完了低价进不到货也没辙,人厂家也宁愿乘这个风口赚那么一笔, 上一个这么干的是内存条,三星烧厂房,海力士啥的也跟着翻倍,而且直到国产加入竞争才tm开始往回跌。

[9楼] 咸鱼弓社:

内存条还算是高科技行业, 生产头盔是用注塑机还是什么来着?那玩意几乎每个城市都有做的啊。

[10楼] 妙木山仙人:

说的好像你不卖我们就买不到一样,假设一个头盔进货30卖90挣60,政府调控让你卖60挣30你就不卖了?你不想挣这30有人想挣啊。

[11楼] 张岩:

你确定当供不应求的时候你还能以30的价格进到货???

[12楼] 白Joe:

想太多了吧,车店老板众志成城一起不卖?小买卖生意人有钱就要挣,哪会傻子一样扛着不卖,你看现在政策一出价格立马下来了。

头盔不是日需品,只是短时间的需求增加,时间过后需求平衡

[13楼] 禁与千寻:

很简单,因为车店和修车店不是专门靠头盔挣钱,他们不卖头盔并没有什么影响,哪怕头盔厂立马倒闭也不影响他们修车卖车,但是驾驶员要买头盔是一个硬性的需求,没头盔要罚款,而这也是疫情期间很多药店不卖口罩的原因,不是他们拿不到货,而是人家不专门依靠口罩赚钱,而本来可以涨价不给涨,那么就不卖了。

[14楼] 米袋子:

没错,疫情最严重的时候,跟好多药店老板聊过,很多老板就是不愿意卖,原来进价几毛钱一个的口罩,当时十几二十,政府又控制不允许涨价太多,而且查到没证的就重罚,卖口罩变成了不怎么赚钱的生意,他们不愿意承担这个风险,于是干脆不进货了。

[15楼] 一条小短短:

头盔哪里是必需品了,都遵守交通规则的情况下头盔有个卵用。

[16楼] 天下合瘦中堂李:

做到这个"都"可比戴头盔难得多,总有213不遵守。

[17楼] 木头:

说的有道理,所以马上出台摩托车必须戴不戴罚款,电动车需要带但是暂时不处罚,就是给那些没有头盔的人的缓冲期,头盔短时间内需求不会那么大,价格自然回落了,但是有的人呐,认为错的永远不是自己,即使有缓冲期,只要不处罚,也不会戴头盔,等到真开始处罚了,又出来说政策是拍拍屁股决定的,呵呵。

[18楼] 亦风:

我在四月份突然升温的时候受不了那个晒 二十几块买了个带黑镜的头盔 然后过了半个月头盔就开始疯狂涨价 就我买的那个 涨到了一百多 现在应该降下来了。

[19楼] 伽蓝僧:

不在理不在理,严禁头盔涨价后,车店没有实质的损失,没有理由停止头盔出售,难道为了和政府置气就不卖头盔了?

[20楼] 正嗯:

头盔产能和库存根本不会导致供给不足 本身就是厂商哄抬物价造成的 你告诉我头盔原料哪一样会卡生产?塑料?布料?

[21楼] 隐名埋名:

不涨价还是赚钱啊,为什么不给涨价就不卖了呢。

[22楼] 隐名埋名:

头盔的市场容量还是在这里的,因为不让涨价就放弃这块市场?

[23楼] 小森婆婆:

出政策可以的,但是出这类影响范围比较广的政策,就要提前预告一下,大家有个缓冲时间去生产、去买卖,价格不至于一夜暴涨,货也不会供不应求。

[24楼] Yh是:

啥呢?政府让你卖50,你还能赚10块,自己不卖不就一分钱赚不到了?

[25楼] 曾经我是不安河水:

你不卖有人会卖,卖的数量多一样可以利润很高,只要有利润就会有人去做。

[26楼] Cain Leon:

观点不对,定价权是一种强权,权利在政府不在市场,你可以不卖,总有其他人卖,太拿自己当回事了。

[27楼] 悠云:

颠倒黑白而且,还能这么多赞,我就要吃霸王餐,你不让我吃,以后所有人都不来你这里吃饭了,亏的是你,懂吗,所以你要允许我来吃霸王餐。

[28楼] 刘森林:

我家人均1.3个头盔,包括开车的我爸,怕你涨到天价?

[29楼] 席志华:

不禁止涨价至会长得更厉害,甚至会有人去炒。

[30楼] 扬州住着聂隐娘:

典型笑贫不笑娼,你不努力工资赚的少关老板什么事,多学学人家007。

本文网址:http://www.wpg2.org/toukui/11976.html
内容由网友讨论分享,欢迎转载!

相关推荐(2342)